媒體融合轉型，新聞表現(xiàn)形式常有兩個誤區(qū)

作者：周學澤（為大眾日報高級記者、首席評論員）

媒體融合轉型成為時代命題。新聞采編方式和展現(xiàn)形式由單一走向豐富，但也有的走入了“形式大于內容、現(xiàn)象重于本質”的誤區(qū)。

誤區(qū)一：重視頻而輕文字

視頻的畫面感比單純的文字更吸引人，不但形象生動，而且“即時即地”感十足，一段視頻有時勝過千言萬語?？蛻舳?、微信公號等新媒體都不約而同地重視并大力發(fā)展視頻新聞。但是，在重視新聞視頻發(fā)展的同時，一些新媒體越來越輕視文字的作用，這種傾向需要引起重視。

在新聞工作中，文字是最基本和最重要的表達方式，比圖像更重要。最能展現(xiàn)人的思維邏輯和思想深度的，是文字而非圖像。文字信息傳遞可以不依賴圖像獨立存在。而以圖像為載體的視頻新聞，卻離不開文字。

電視新聞也是以文字為宗的。大學畢業(yè)后，筆者曾經做過一段時間的電視新聞。當時剛到電視臺，前輩就告誡我：千萬不要輕視文字，電視新聞，別看用鏡頭拍攝，其實文字稿是第一位的。在后來的新聞實踐中，我對這句話體會愈來愈深。電視新聞，都是先有文字稿，然后再根據文字稿剪輯圖像，文字決定新聞畫面的邏輯順序，同時也是新聞事件和現(xiàn)象展開的依據。有時候，一個新聞場景可以用圖像展示，但關鍵時刻往往需用文字來說明。如果重視視頻而輕視了文字，那新媒體其實相當于偏重了電視的圖像功能，而忽視了報紙的文字功能，不能發(fā)揮新媒體的綜合優(yōu)勢。

誤區(qū)二：文字只有“網言網語”，才算是“融合”

在新媒體發(fā)展的過程中，對于使用什么語言風格，也有不同意見。有人認為，融媒體只有用“網言網語”才算是“融合”，不用“網言網語”就不是“融合”，至少“不夠融合”。不得不說，這也是當下融媒體文字表達中的一個誤區(qū)。

“三孩”政策出臺后，我連夜采寫《“三孩生育政策”，將帶來怎樣的影響？》一文，第二天在大眾日報客戶端發(fā)表，社會反響很好。但有人認為，通過專家介紹政策帶來的影響，缺少互聯(lián)網特點，如網言網語、易于傳播、話題設置互動等。這種評價，我認為就走入了新聞表達的“融合”誤區(qū)。嬉笑怒罵皆為文章，文章該輕松時輕松，該嚴肅時嚴肅，該嚴肅時不嚴肅，則為新聞工作的大忌。

新媒體和傳統(tǒng)媒體相比，表達形式確實更豐富，但網言網語不是“放之四海而皆準”的“神器”，它也只是表達形式之一。況且，形式是內容的外在，決定“融不融”的關鍵，主要是看新聞內容能否獲得及時傳播，而不能只追求形式的花哨。

融媒體時代的新聞表達，也需要“量體裁衣”

當前，我們進入了融媒體時代，新聞形式可以追求多樣化，包括網言網語，但決定新聞報道成功與否的，是能否體現(xiàn)新聞的本質要求，及時傳播好新聞內容，新聞形式則是其次的。

在新聞報道中，新聞形式不是第一位的，及時準確地把新聞事實和現(xiàn)象傳遞出來比什么都重要。正因為如此，在新聞發(fā)展史上，誰也不敢忽視“一句話新聞”?！耙痪湓捫侣劇睒銓崯o華，但短小精悍，一些具有震撼力的新聞常常先以“一句話新聞”的形式出現(xiàn)。即使今天新聞報道方式花樣百出，但因為“一句話新聞”強烈體現(xiàn)了新聞的本質要求，仍具有蓬勃的生命力。

形式和內容是新聞報道完整而不可分割的兩面。新聞形式，如果能有條件做得更加吸引人，沒必要一定是一副“樸素相”。事實上，對于重要的新聞報道，我們也常常是文字、照片、視頻等手段綜合運用，“一個都不缺”。

當然，融媒體時代的新聞表達仍然需要“量體裁衣”。像國家大事的報道，可能更適合用莊重的風格去敘述；有些社會新聞，如果比較好玩有趣，我們可以用輕松的“網言網語”去描述和闡解。

需要強調的是，媒體融合轉型，新聞的本質要求必須始終放在第一位。只要能保證時效和質量，采取了適合新聞客觀實際的報道形式，而且能在客戶端、微信等新媒體第一時間發(fā)聲，就是最好的“融”。